ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΧΙΖΑΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΜΕ ΦΙΛΟΙ ΚΙ ΑΣ ΜΗΝ ΜΕ ΨΗΦΙΣΕΤΕ! ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ Τ'ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΠΑΛΙ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΑΛΛΟΥ!ΑΡΚΕΤΑ ΤΟΥΣ ΤΙΜΗΣΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΤΟΥΣ! ΚΙ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΣΑΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΜΕ ΨΗΦΙΖΑΤΕ ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟ!ΠΕΙΤΕ ΜΕ ΕΓΩΙΣΤΗ, ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ, ΑΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΟ, ΑΝΑΡΧΙΚΟ, ΓΡΑΦΙΚΟ! ΔΕΝ Θ'ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ! ΕΑΝ ΟΜΩΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΟΞΥΝΟΙΑ ΜΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΒΡΙΣΩ!!!ΟΛΟΙ ΛΕΤΕ Ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΛΑΟΣ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟΝ ΠΑΝΤΑΖΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΘΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΠΑΝΤΑΖΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΛΑΟ;ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟΝ ΠΑΝΤΑΖΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΟΣ; ΤΙ ΕΙΝΑΙ;ΑΠΑΝΤΩ: ΕΙΝΑΙ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΠΙΟ ΚΑΛΟΣ ΛΑΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΤΟΥ ΠΑΝΤΑΖΗ ΚΑΙ ΚΑΤ'ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΙ ΕΜΕΝΑ!ΕΠΕΙΔΗ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΣΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ, ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΜΕ Σ'ΕΝΑΝ ΚΩΔΙΚΑ,ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΕΜΜΕΣΩΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ( ΟΧΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΛΟΣ Ο ΛΑΟΣ!)ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΩΔΙΚΑΣ; ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!

 ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤ ΑΡΘΡΟ 1 ΠΑΡ 3 ΛΕΕΙ:''ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΠΗΓΑΖΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΕΡ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΣΚΟΥΝΤΑΙ ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ''ΤΙ ΟΡΙΖΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ; ΑΡΘΡΟ 102 ΠΑΡ.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ:''ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΣΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥΣ. Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΟΠΩΣ ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ.( ΤΩΡΑ Ο ΝΟΜΟΣ 3852/10. ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ ΕΓΡΑΨΑ ΕΓΩ)ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΑ ΑΙΡΕΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΠΑΓΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΣ ΕΚΠΤΩΣΗ Ή ΑΡΓΙΑ( ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΝΤΑΖΗ ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ)ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ Μ Ο Ν Ο ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΟΠΩΣ ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ( ΤΩΡΑ Ο 3852/10)

ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠ'ΑΥΤΟ ΝΑ ΑΚΟΥΩ ΝΑ ΛΕΤΕ Ή ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΕ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΨΗΦΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ ΚΑΝΕΙ Ο,ΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ!!! ΕΝΤΑΞΕΙ;ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΚΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΩ ΦΥΛΑΚΗ ΕΑΝ ΣΚΟΤΩΣΩ 10 ΑΠΟ ΣΑΣ ΓΙΑΤΙ 1000 ΦΙΛΟΙ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΣΑ ΔΕΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΟΥΝ ΤΟΥΣ 100!ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ....ΤΩΡΑ ΕΠΙΤΡΕΨΤΕ ΜΟΥ ΝΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΩ ΓΙΑΤΙ ΕΚΛΕΙΣΑ ΣΤΙΣ 28/12/10 ΤΑ 62!
 ΤΑΧΩ ΠΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΛΛΑ ΕΧΕΤΕ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΓΝΟΙΑ ΑΠΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΙ ΑΔΥΝΑΤΕΙΤΕ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ! ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Ο ΝΟΜΟΣ 3852/10 ΛΕΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 52 ΟΤΙ Ο ΕΚΛΕΓΕΙΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΛΕΙ....Κ.Λ.ΠΟΤΑΝ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΣΕ ΑΡΓΙΑ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ. Ο ΝΟΜΟΣ 3463/06 ΑΡΘΡΟ 89. ΣΥΜΦΩΝΑ Μ'ΑΥΤΟΝ Ο ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΨΗΦΟΥΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΛΕΣΕΙ ΤΑ ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΝΑ ΟΡΚΙΣΤΟΥΝ ΚΙ ΟΧΙ Ο ΠΑΝΤΑΖΗΣ!!! ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ. Ο ΕΛΕΓΚΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ ΕΤΣΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ! ΠΟΙΟΝ ΕΠΡΕΠΕ Ν'ΑΚΟΥΣΟΥΝ; ΕΝΑΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΡΓΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ Η ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΕΛΑΜΒΑΝΕ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ, Η ΤΟΝ Γ,Γ; ΕΑΝ Ο Γ.Γ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΕ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΑΥΤΟ ΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΕΝΣΤΑΣΗ ΟΤΙ ΚΑΚΩΣ ΔΕΧΤΗΚΕ ΤΗΝ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ ΤΟΥΣ! ΑΥΤΟΣ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΟΡΚΙΣΤΗΚΕ ΝΟΜΙΜΑ ΕΚΔΙΔΕΙ ΤΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΗΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΤΟΥΣ ΚΙ ΟΧΙ Ο ΠΑΝΤΑΖΗΣ!!!!!!ΕΙΠΑ, ΑΝ ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ, ΣΤΟΝ ΦΩΤΗ ΝΑ ΠΕΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2132/2004 ΤΟΥ ΣτΕ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 41/10 ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ!ΣΤΟΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΛΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥ ΤΗΝ ΥΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ; Ο ΠΑΝΤΑΖΗΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΠΩΣ ΜΟΝΟ ΕΧΕΙ ΕΞΥΠΝΟΥΣ ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ;ΕΤΣΙ ΚΑΥΧΙΕΤΑΙ!!!!ΕΧΩ ΕΚΕΙΝΟΝ, ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΚΕΙΝΟΝ Κ.Λ.Π ΘΑ ΣΑΣ ΤΗΝ ΓΡΑΨΩ ΑΚΡΙΒΩΣ: ΓΥΡΙΣΤΕ ΣΕΛΙΔΑ....

Από το χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΧΙΖΑΣ στις ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΧΙΖΑΣ. ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΕ ΦΩΤΗ ΔΗΜΗΤΡΟΥΛ... στις 6:20 μμ

ΣΧΟΛΙΟ: ΑΝ ΓΡΑΦΕΙΣ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΤΕΙΛΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΜΕ email.

blog.amartolo@gmail.com