Και άλλο πρόβλημα σήμερα για τον συνδιασμό του κ. Πανταζή Χρονόπουλου.
Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου και ύστερα απο ένσταση δύο πολιτών της Ζαχάρως ο Αντιδήμαρχος Σπύρος Μπηλιώνης (λόγω ότι ήταν μέτοχος με μικρό ποσοστό σε οικογενειακή τεχνική εταιρεία που αναλάμβανε έργα για λογαριασμό του δήμου Ζαχάρως, αποδέχθηκε ότι ο παραπάνω υποψήφιος) είχε κώλημα εκλογιμότητας όταν ανακηρύχθηκαν οι συνδιασμοί των δημοτικών εκλογών.
Συγκεκριμένα η απόφαση 350/2010 αναφέρει πως «...κατά το χρόνο που ανακηρύχθηκε ο καθ' ου υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος (23-10-2010), συνέτρεχε στο πρόσωπό του το κώλυμα εκλογιμότητας του άρθρου 29 παρ. 3 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, διότι είναι μέτοχος κεφαλαιουχικής εταιρίας με ποσοστό συμμετοχής άνω του πέντε τοις εκατό (5%), του συνολικού κεφαλαίου της εταιρίας, η οποία συνδεόταν συμβατικώς εμμέσως με το δήμο Ζαχάρως με εκκρεμείς συμβάσεις εκτέλεσης δημοτικών έργων, ύψους άνω των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ ετησίως και πρέπει, για αυτό το λόγο που προβάλλεται βασίμως, να ακυρωθεί η 162/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ηλείας, καθ΄ ο μέρος με αυτήν ανακηρύχθηκε ο καθ΄ ου τακτικός δημοτικός σύμβουλος με το συνδυασμό «Δυναμική Πρωτοβουλία», ο οποίος ανακηρύχθηκε επιτυχών συνδυασμός κατ' αποδοχή ως βάσιμης της κρινόμενης ένστασης».
Ο κ. Μπηλιώνης, όπως έλεγε θα κάνει άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός του απέναντι στην απόφαση αυτή.
Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου και ύστερα απο ένσταση δύο πολιτών της Ζαχάρως ο Αντιδήμαρχος Σπύρος Μπηλιώνης (λόγω ότι ήταν μέτοχος με μικρό ποσοστό σε οικογενειακή τεχνική εταιρεία που αναλάμβανε έργα για λογαριασμό του δήμου Ζαχάρως, αποδέχθηκε ότι ο παραπάνω υποψήφιος) είχε κώλημα εκλογιμότητας όταν ανακηρύχθηκαν οι συνδιασμοί των δημοτικών εκλογών.
Συγκεκριμένα η απόφαση 350/2010 αναφέρει πως «...κατά το χρόνο που ανακηρύχθηκε ο καθ' ου υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος (23-10-2010), συνέτρεχε στο πρόσωπό του το κώλυμα εκλογιμότητας του άρθρου 29 παρ. 3 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, διότι είναι μέτοχος κεφαλαιουχικής εταιρίας με ποσοστό συμμετοχής άνω του πέντε τοις εκατό (5%), του συνολικού κεφαλαίου της εταιρίας, η οποία συνδεόταν συμβατικώς εμμέσως με το δήμο Ζαχάρως με εκκρεμείς συμβάσεις εκτέλεσης δημοτικών έργων, ύψους άνω των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ ετησίως και πρέπει, για αυτό το λόγο που προβάλλεται βασίμως, να ακυρωθεί η 162/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ηλείας, καθ΄ ο μέρος με αυτήν ανακηρύχθηκε ο καθ΄ ου τακτικός δημοτικός σύμβουλος με το συνδυασμό «Δυναμική Πρωτοβουλία», ο οποίος ανακηρύχθηκε επιτυχών συνδυασμός κατ' αποδοχή ως βάσιμης της κρινόμενης ένστασης».
Ο κ. Μπηλιώνης, όπως έλεγε θα κάνει άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός του απέναντι στην απόφαση αυτή.